公益与科技，前进道路上不可避免的相逢

      木心说，“从前的日色变得慢，车，马，邮件都慢。”直到科技的出现，人类的文明再次迈上了一个新的台阶。我们总是听到“科技改变生活”，诚然，这是一句广告语，但不可否认的是，它也是改革开放后我们新一代的生活表现。

      四十年前，中国社会几乎没有电脑，一个人思念远方的另一个人，最好的联络方式是写信，最快的交通工具，还是绿皮火车。

      四十年，科技大刀阔斧地重塑一切，今天，聊天有微信，出行有高铁，饿了可以随手点外卖，付款可以扫描二维码。

      我们沉浸在科技带来的变化中，只嫌它发展得太慢，跟不上我们日益增长的生活渴望。殊不知，在我们的私人生活大跨步向前时，社会中的一些环节，却被科技落在了身后。

做公益，到底有多难

      2017年，IBM对全球330个公益机构进行调研，结果显示，超过48%的公益机构都将技术问题视为最大的障碍。

      公益机构没有充足的预算，没有高超的技术专家，在轰轰烈烈的技术变革时代，许多公益机构，至今仍在使用传统的方式进行工作，这也直接导致公益从业者步履维艰。

根据《中国公益从业者保障状况专题调研报告》，我国公益从业者的生活保障水平不高，抗风险能力也很低。

56.5%的全职公益者，月收入低于全国平均工资，超过三分之一的公益从业者没有社保，公益从业者的个人与家庭资产积累也不足，甚至有不少公益从业者入不敷出。

      不难发现，公益行业的状况，大概落后于当前时代20年，改变落后的公益行业，已经成为一个摆在所有人面前的、不可回避的问题。

      陈旧的工作方式，让公益行业饱受资金和人力成本的困扰，而科技，是最有能力解决这一切的力量。

科技如何改变公益

      在2018末，冰点周刊的报道《这块屏幕可能改变命运》引爆舆论圈。

      通过一块屏幕，贫困地区的孩子可以与成都七中的孩子一起上课，在“零一本”的县城里，孩子们终于得到一把梯子，可以让他们走出大山，而他们攀爬的速度，就是弥补教育差距的速度。

      这是科技进入公益领域的一个鲜活切面。

      同样是在2018年，蜻蜓FM与上海市文化局联合推出了《汇申音》公益项目。这个项目通过选取上海徐汇区151座具有历史价值和艺术价值的老建筑，将与建筑有关的名人故事进行二次整合，改编成语音节目。用户可以在游览过程中扫描二维码在线收听，以此串联一整个历史街区的文化记忆。

      得益于此，尘封多年的老建筑，从历史的“见证者”，变成了历史的“讲述者”。

      1月11日，蜻蜓FM还凭借《汇申音》项目，获得了CSR中国文化奖的“年度传媒责任奖”。

      在中国目前公益慈善事业的大格局中，文化类公益项目仍然稀少，文化类的公益组织只占到7.9%，以这样微弱的力量，传递绵延上千年的中国历史文化，显然会常常面临“心有余而力不足”的境况。

      蜻蜓FM能够用自己的方式拥抱文化公益，为所有互联网企业做了一个示范。

      与此同时，也很容易想到蚂蚁森林的公益种树项目，以及腾讯的公益创新大赛。

      一个不争的事实是，科技确实正在一点一点地进入公益领域，但一些困难也随之而来。

科技与公益

到底应该在哪里相遇？

      许多科技企业都有投身公益的愿望，但是，公益与慈善不同，不能只是捐款了事。

      公益需要参与到具体事务中，可并不是所有公益项目都适合企业参与。更何况，企业是商业机构，讲索取，公益则在反面，讲付出，二者如何平衡，也是常常困扰双方的问题。

      过去常见的互联网公益项目，例如蚂蚁金服的种树活动，和企业本身的关系不大，因此，这种公益项目虽然火爆，但也有难以复制的软肋，更何况，大多数企业是中小企业，他们不具备蚂蚁金服的财力人力，又该如何与公益相遇？

      蜻蜓FM与上海市文化局的《汇申音》项目，更像是一个值得借鉴的样本。

      一方面，这个公益项目“复活”了一大批上海的老建筑，另一方面，它结合了企业自身的产品功能与文化特性，在“声音”和“人文”的角度上，取得了一个可贵的平衡。

      短短一年，蜻蜓FM的公益项目已经开始产生裂变效应，总结成功经验，便是好的公益项目并不能通过勉强得来，在诸多的公益项目中，企业应该寻找到与自身秉性和能力相符的那一个。

      综上所述，或许在文化的层面得到认同，才是公益与科技真正的汇聚点。